從被詬病內容來(lái)看，“上水下水”最多的貶斥便是對房屋建筑造成破壞、漏水的問(wèn)題。展開(kāi)來(lái)看，對于建筑破壞，因為“上水下水”需要結合業(yè)主家中建筑，來(lái)合理的為其節省凈高空間，所以需要在梁上開(kāi)孔，這在中央空調以及新風(fēng)系統的安裝設計中也極為常見(jiàn)。然而“上水下水”因為整個(gè)管道走水路，所以管徑要比傳統氟系統要更粗，而房梁上的開(kāi)孔則也需要更大，這對房屋建筑結構造成破的可能性也就更大；對于漏水，因為“上水下水”是走水路，所以在管徑連接不合理的情況下，很容易導致漏水，造成房屋吊頂泡水的問(wèn)題；此外，“上水下水”的造價(jià)高，且一般用于高端用戶(hù)，一旦系統出現問(wèn)題，其所帶來(lái)的后果也是極為嚴重的。

　　

　　對于這些問(wèn)題，我們應該客觀(guān)去看待是系統本身還是設計安裝的問(wèn)題。答案是顯而易見(jiàn)的，對于房屋建筑破壞而言，它值得被人們重視，但產(chǎn)品或者系統本身并非誘因。中央空調以及新風(fēng)系統在安裝時(shí)同樣存在梁上開(kāi)孔問(wèn)題，專(zhuān)業(yè)的安裝團隊都懂得在開(kāi)孔時(shí)避開(kāi)房梁鋼筋，而“上水下水”的管徑也不會(huì )直接影響到建筑安全，更為重要的是如何合理的進(jìn)行梁上開(kāi)孔。其實(shí)無(wú)論中央空調、新風(fēng)系統，還是“上水下水”，在初步階段就設計好在梁上正確的開(kāi)孔位置，這是一項基礎性工作，專(zhuān)業(yè)的設計與施工完全可以避免所謂“破壞”的問(wèn)題；而對于漏水問(wèn)題，“上水下水”更不應該背鍋，這同樣與施工安裝脫不了干系。如果一套完整系統加上正確的安裝仍然出現漏水問(wèn)題，那說(shuō)明該系統確實(shí)存在不合理性，但在市場(chǎng)中我們卻能見(jiàn)到不少應用良好的“上水下水”案例，優(yōu)秀的設計與施工操作不僅杜絕了漏水隱患，還讓客戶(hù)享受到水系統舒適的冷暖體驗。

　　

　　事實(shí)上，“上水下水”并非新興品，早前也曾在市場(chǎng)一度興起，卻也正是因為當初不成熟的安裝水平以及并非旺盛的需求環(huán)境導致最終走向下坡路。如今，行業(yè)人士的專(zhuān)業(yè)水準已經(jīng)今非昔比，再加上消費升級的背景，空氣源熱泵兩聯(lián)供戶(hù)式水機再次浮出水面。然而不可否認的是，“上水下水”正處于成長(cháng)階段，還需要行業(yè)人士進(jìn)一步提高安裝水平與技術(shù)水準。市場(chǎng)中出現詬病是正常的，這說(shuō)明整體的專(zhuān)業(yè)水平仍需提高。我們也一直在強調，空氣源熱泵兩聯(lián)供系統并非是任何人想做就可以做的系統，它要在暖通專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的積累與沉淀。在此之中，經(jīng)銷(xiāo)商不應該把客戶(hù)當做實(shí)驗的小白鼠，行業(yè)需要成長(cháng)，經(jīng)銷(xiāo)商也需要成長(cháng)，10月21-22日，行走的課堂收官之站——長(cháng)沙站，也成為2020年i傳媒區域伴隨經(jīng)銷(xiāo)商成長(cháng)的句號。