業(yè)內人士表示，當前清潔供熱方式多種多樣，而多能互補模式將是未來(lái)行業(yè)最具前景和發(fā)展潛力的方式。

　　

　　清潔供暖方式百花齊放

　　

　　為加快解決燃煤供暖的污染問(wèn)題，近年來(lái)在國家政策的大力支持下，清潔供暖行業(yè)逐漸發(fā)展壯大，供暖面積不斷擴大，供暖質(zhì)量不斷提高，供暖環(huán)境友好水平也不斷提升。數據顯示，截至2019年年底，我國清潔供暖面積為116億平方米，清潔供暖率為55%；全國清潔供熱相關(guān)企業(yè)達8200家，實(shí)現總收入8900億元。

　　

　　與此同時(shí)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，目前清潔供暖的方式主要包括天然氣、電能、太陽(yáng)能、風(fēng)電、空氣源熱泵、水源熱泵和地熱。中國能源研究會(huì )地熱專(zhuān)業(yè)委員會(huì )學(xué)術(shù)委員會(huì )主任鄭克棪打了一個(gè)形象的比喻，“現在的清潔供暖可謂‘八仙過(guò)海，各顯神通’。”

　　

　　“隨著(zhù)人們生活質(zhì)量的提高，對供暖模式更加注重低碳環(huán)保，從化石燃料供暖向清潔能源供暖轉變。因為清潔能源供暖可以實(shí)現高能效性、高生態(tài)性。”吉林宏日新能源股份有限公司董事長(cháng)洪浩說(shuō)。

　　

　　鄭克棪表示，比如利用風(fēng)電供暖，既可以發(fā)揮出其在寒冷地區的優(yōu)勢，也可以緩解風(fēng)電消納難題；利用熱泵技術(shù)，可以循環(huán)抽取地下水、地表水、空氣、土壤中熱量，十分環(huán)保。

　　

　　

　　盡管目前擁有各種各樣的清潔供暖方式，但其在發(fā)展過(guò)程中也暴露出一些問(wèn)題，如取暖成本居高不下、財政補貼壓力大、企業(yè)投資回收慢、工程和產(chǎn)品質(zhì)量存在隱患等。

　　

　　洪浩說(shuō)，就目前而言，燃煤取暖最便宜。假如用戶(hù)購買(mǎi)一個(gè)單位的熱量需要0.7元錢(qián)多，而生物質(zhì)供暖則要1元錢(qián)多，其他清潔供暖方式都比生物質(zhì)貴。同時(shí)，清潔取暖市場(chǎng)化機制尚未建立，這就導致清潔供熱項目盈利水平較低，無(wú)法激發(fā)企業(yè)積極性。

　　

　　洪浩表示，當前“煤改電”“煤改氣”在推進(jìn)過(guò)程當中遇到了一些問(wèn)題，給清潔供暖行業(yè)發(fā)展帶來(lái)一定壓力。

　　

　　“目前，清潔取暖改造資金主要來(lái)自中央財政試點(diǎn)城市獎補資金、地方財政補貼資金、社會(huì )資本投入3個(gè)方面。”中國建筑節能協(xié)會(huì )熱電與新能源產(chǎn)業(yè)分會(huì )相關(guān)負責人表示，從天津、唐山、石家莊等第一批北方地區清潔取暖試點(diǎn)城市情況來(lái)看，即使存在補貼，其運行費用仍然比傳統燃煤取暖方式高。如果清潔取暖補貼逐步取消，后續工作如何展開(kāi)將是一個(gè)棘手的問(wèn)題。

　　

　　該負責人表示，雖然清潔取暖技術(shù)種類(lèi)較多，但評價(jià)指標一直無(wú)法統一，缺乏普適性，而且有些指標過(guò)于簡(jiǎn)單，只關(guān)注其經(jīng)濟性指標，往往忽略取暖方式是否與當地的能源布局及生態(tài)環(huán)境相適應等問(wèn)題；有些指標過(guò)于繁冗，需要建立復雜的數學(xué)模型，可操作性不強。這使得清潔取暖技術(shù)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，很難統一標準衡量某項技術(shù)的優(yōu)劣。

　　

　　具體到如何選擇清潔供暖熱源，鄭克棪認為，應該從技術(shù)、經(jīng)濟可行性及資源的可持續供應等方面通盤(pán)考慮。“在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下，推進(jìn)重大項目不能不計成本，熱源選擇應該有技術(shù)和經(jīng)濟可行性評價(jià)報告作為依據，比較它們的技術(shù)成熟度、能源利用效益、使用壽命等。因此，從長(cháng)遠角度來(lái)看，必須考慮其利用成本。此外，還需根據當地的資源稟賦和條件，考慮供給的持續性和穩定性。”

　　

　　

　　那么，未來(lái)清潔供暖該如何發(fā)展？在鄭克棪看來(lái)，應該創(chuàng )新更有發(fā)展優(yōu)勢的多能互補清潔供暖方案。“創(chuàng )新的宗旨應是進(jìn)一步提升效益、降低成本。只有降低了建設成本，拉低了用戶(hù)費用，才會(huì )受到用戶(hù)和政府的信賴(lài)。”

　　

　　鄭克棪說(shuō)，作為地方政府，執行清潔供暖的規劃時(shí)，應該選取技術(shù)和經(jīng)濟可行性高的方法，提高民眾滿(mǎn)意度，減少財政支出，而用戶(hù)在選擇時(shí)，也會(huì )選定技術(shù)和經(jīng)濟可行性高的方法，圖的是舒適安全，又減少支出。

　　

　　洪浩也表達了相同的觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō)，多能互補清潔供暖方式是優(yōu)選項。采用多能組合供熱的技術(shù)方法，能夠降低能源消耗，減少供熱成本，從而實(shí)現規?；?、低成本、連續穩定利用清潔能源進(jìn)行供暖。同時(shí)，加快改變供暖方式，盡可能地淘汰燃煤供暖，為人們帶來(lái)“綠色暖冬”。

　　

　　中國建筑節能協(xié)會(huì )熱電與新能源產(chǎn)業(yè)分會(huì )相關(guān)負責人表示，政府應開(kāi)展相應的頂層設計與協(xié)調，根據各個(gè)城市特點(diǎn)，選擇適用的清潔取暖技術(shù)，編制相應的技術(shù)指南，優(yōu)化供暖規劃；地方政府宜出臺配套政策措施，因地制宜，引導當地供熱企業(yè)、投融資企業(yè)、用戶(hù)等積極參與清潔供熱項目，探索新型的多方共贏(yíng)機制，激活潛力市場(chǎng)。