電驅動(dòng)熱泵技術(shù)在為建筑提供清潔冷熱的同時(shí)，也成為了與電網(wǎng)協(xié)同、消納清潔電力的關(guān)鍵環(huán)節。本文以電驅動(dòng)熱泵技術(shù)為核心，冬季供熱采用中深層地埋管提供高品位低溫熱源，夏季供冷結合冷卻塔技術(shù)構建高效冷熱供應系統。在此基礎上結合用戶(hù)側蓄能技術(shù)，實(shí)現日間冷熱蓄存，同時(shí)以充分消納本場(chǎng)光伏發(fā)電及市政清潔電力為目標提出了系統的設計方法與運行控制策略。隨后以我國某大型公共建筑為例開(kāi)展了定量分析，以明確其實(shí)際節能減排效果。

　　關(guān)鍵詞

　　中深層地埋管熱泵系統；蓄能系統；清潔電力；設計方法；控制策略

　　作者：

　　彭晨瑋¹  鄧杰文¹  朱超²  李驥³  孔維政⁴  李建峰⁵ 強文博¹  魏慶芃¹

　　1.清華大學(xué)；

　　2.國網(wǎng)陜西省電力公司電力科學(xué)研究院；

　　3.中國建筑科學(xué)研究院有限公司；

　　4.國網(wǎng)能源研究院有限公司；

　　5.陜西四季春清潔熱源股份有限公司

　　引言

　　電驅動(dòng)熱泵技術(shù)以其分布靈活、清潔高效的特點(diǎn)，成為了城鄉建設領(lǐng)域節能低碳轉型的關(guān)鍵助力。與此同時(shí)，電驅動(dòng)熱泵技術(shù)的應用，推動(dòng)了建筑領(lǐng)域終端用能電氣化的進(jìn)程，使得建筑能夠與電網(wǎng)更加充分協(xié)同，起到充分消納清潔電力的作用。但在應用過(guò)程中，仍然存在著(zhù)諸多實(shí)際問(wèn)題。運行性能方面，相關(guān)研究表明，電驅動(dòng)熱泵技術(shù)仍然存在著(zhù)管網(wǎng)漏熱損失大、供熱能耗偏高、系統運行性能不佳等共性問(wèn)題，以及空氣源、淺層地源等低溫熱源品位較低、運行不穩定等特性問(wèn)題，影響了其長(cháng)期運行效果并限制了其推廣應用。與電網(wǎng)協(xié)同方面，由于建筑冷熱供應需求與清潔電力生產(chǎn)規律的不匹配，增加了電網(wǎng)供應負擔，并加劇了能源生產(chǎn)和能源需求不平衡的現象，棄風(fēng)、棄光等成為我國可再生能源發(fā)展的頑疾。因而提升電驅動(dòng)熱泵技術(shù)的運行性能，并實(shí)現其與電網(wǎng)的協(xié)同匹配成為了建筑領(lǐng)域及電力生產(chǎn)領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

　　近年來(lái)，隨著(zhù)勘探技術(shù)的提升，中深層地埋管熱泵供熱技術(shù)在我國北方地區得到了一定的推廣應用。該技術(shù)通過(guò)中深層地埋管間壁式換熱的方式提取中深層地熱能，為電驅動(dòng)熱泵技術(shù)提供穩定、高品位的低溫熱源，實(shí)現為建筑物持續高效供熱。同時(shí)結合成熟穩定的冷卻塔技術(shù)，即可構建高效冷熱供應系統。在此基礎上，針對建筑冷熱供應需求與清潔電力生產(chǎn)規律不匹配的問(wèn)題，采用蓄能技術(shù)將建筑供熱需求與熱源供給能力解耦，即可根據電網(wǎng)清潔電力生產(chǎn)規律靈活調控熱泵系統，實(shí)現提升熱泵系統運行性能、平衡電網(wǎng)負荷、消納清潔電力的多重作用。此外，隨著(zhù)電網(wǎng)清潔電力比例的不斷提升，充分發(fā)揮蓄能系統的優(yōu)勢成為了清潔電力消納的核心所在，近年來(lái)電驅動(dòng)熱泵蓄熱供熱技術(shù)在全球范圍內得到了深入研究與廣泛應用。因此，本文提出了面向清潔電力消納的電驅動(dòng)熱泵蓄能系統，并以充分消納本場(chǎng)光伏發(fā)電及市政清潔電力為目標提出了系統的設計方法與運行控制策略，隨后以我國某大型公共建筑為例開(kāi)展了定量分析，以明確其實(shí)際節能減排效果。

　　研究案例基本情況分析

　　1.1 項目概況及負荷特征分析

　　以我國北方寒冷地區某大型公共建筑為例開(kāi)展研究，總建筑面積約48.9萬(wàn)m2。該建筑所在地以冬季干冷漫長(cháng)、夏季濕熱多雨、春秋兩季短、干濕季節分明為特征。供暖季為11月1日至次年3月31日，供冷季為5月1日至9月30日。夏季空調室外計算溫度為31.5 ℃，冬季空調室外計算溫度為-12.8 ℃?；谠O計單位提供的負荷計算結果，對該建筑全年冷熱供應需求開(kāi)展分析，結果如圖1所示。該建筑尖峰熱負荷為28258kW，折合單位面積熱指標為57.8W/m²。尖峰冷負荷為47993kW，折合單位面積冷指標為98.2 W/m²。供暖季累計供熱量為3785.7萬(wàn)kW·h，折合單位面積年累計供熱量為77.4 kW·h/m²（0.28 GJ/m²）。供冷季累計供冷量為4309.5萬(wàn)kW·h，折合單位面積年累計供冷量為88.1 kW·h/m²。

　　對全年逐時(shí)冷熱負荷進(jìn)行統計分析，結果如圖2、3所示。該建筑全年熱負荷大部分都集中在小于2萬(wàn)kW的區間，僅293h熱負荷大于2萬(wàn)kW，占比8.37%。全年冷負荷大于4萬(wàn)kW的時(shí)間僅有73h，占比2.81%，而全年冷負荷率預計有33.7%的時(shí)間低于25%。因此對于冷熱源系統的設計選型，需要從容量搭配、系統高效運行調控等方面考慮提升全年平均負荷率，避免出現機組過(guò)低負荷率運行導致效率偏低的問(wèn)題。

　　1.2 低碳冷熱供應需求分析

　　在明確建筑全年逐時(shí)冷熱供應需求后，擬采用中深層地埋管熱泵供熱技術(shù)實(shí)現清潔高效供熱，同時(shí)利用熱泵機組結合冷卻塔，實(shí)現夏季高效供冷，從系統配置和高效運行的角度進(jìn)行精細化設計，以期實(shí)現冬季供熱、夏季供冷系統能效均達到5.0以上的運行目標。在此基礎上，結合蓄冷/蓄熱技術(shù)，實(shí)現本場(chǎng)光伏發(fā)電與市政清潔電力的充分消納，進(jìn)一步打造近零碳運行冷熱源系統。

　　該建筑處于北半球中緯度地理位置和高原性的地理環(huán)境，全年水平面太陽(yáng)總輻照量超過(guò)1400kW·h/m²，屬于我國太陽(yáng)能資源二類(lèi)區域。為了進(jìn)一步構建面向清潔電力的中深層地埋管熱泵供能系統，基于PVsyst軟件，采用以結果為導向的設計方法，對空調冷熱源系統所需清潔電力總量進(jìn)行測算分析。如圖4所示，根據該建筑全年冷熱消耗、系統運行能效計算得到該建筑冷熱源全年耗電量約為1702萬(wàn)kW·h。

　　基于PVsyst軟件對光伏并網(wǎng)系統進(jìn)行設計與模擬，采用固定朝向采光面的安裝方式，根據年輻照總量對系統進(jìn)行優(yōu)化。經(jīng)計算，滿(mǎn)足該建筑能源站全年用電需求的光伏裝機總容量達到12.13MW，對應的光伏鋪設面積為67000m²。經(jīng)測算，該光伏鋪設面積占全場(chǎng)光伏可鋪設面積的9.0%，具有可實(shí)施性。圖5給出了滿(mǎn)足全場(chǎng)用電需求下鋪設光伏的全年逐時(shí)發(fā)電量。

　　光伏發(fā)電雖然從全年總量上可以滿(mǎn)足冷熱源用電需求，但如圖6所示，從實(shí)時(shí)用電的角度看，光伏發(fā)電量與冷熱源用電需求存在較大的時(shí)間不匹配問(wèn)題。特別是在供熱季，建筑供熱需求較大的陰雨天，往往光伏發(fā)電量不足。因此，如何協(xié)調光伏發(fā)電與市政電力的使用，實(shí)現本場(chǎng)光伏發(fā)電為主、市政清潔電力為輔，進(jìn)而實(shí)現冷熱源系統凈零排放用能，成為該項目需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。為此，結合用戶(hù)側蓄能技術(shù)，通過(guò)蓄熱與蓄冷的方式將建筑冷熱需求與冷熱源制備能力解耦，從而在滿(mǎn)足建筑連續的冷熱供應需求的基礎上，根據光伏發(fā)電、市政清潔電力生產(chǎn)規律，有序調節冷熱源用電需求，降低系統碳排放與運行成本。而未消納的光伏發(fā)電，則由其他機電系統消納使用，實(shí)現光伏發(fā)電全部本場(chǎng)消納的目標。

　　面向清潔電力消納的熱泵蓄能系統設計

　　如前所述，筆者充分利用中深層地埋管熱泵供熱技術(shù)的高效供熱特征，結合冷卻塔技術(shù)與用戶(hù)側蓄能技術(shù)，以充分消納本場(chǎng)光伏發(fā)電及市政清潔電力為目標構建熱泵清潔供能系統。圖7為該系統示意圖，該系統主要包括中深層地埋管、冷卻塔、冬夏兩用熱泵機組、用戶(hù)側蓄能水箱及相應水系統。系統利用用戶(hù)側蓄能水箱將建筑冷熱供應需求與制備端解耦，通過(guò)系統的間歇蓄冷/蓄熱、放冷/放熱運行來(lái)滿(mǎn)足項目建筑末端連續供冷/供熱的需求。

　　2.1 系統設計方法

　　在中深層地埋管熱泵供熱技術(shù)的基礎上，搭配光伏發(fā)電技術(shù)將太陽(yáng)能轉化為零碳電力，驅動(dòng)中深層地埋管熱泵系統結合冷卻塔實(shí)現為建筑零碳供冷供熱，同時(shí)利用蓄能水箱將末端連續的用冷用熱需求與冷熱源側解耦，根據太陽(yáng)能光伏的發(fā)電情況及市政電網(wǎng)清潔電力的生產(chǎn)輸送情況，靈活選擇開(kāi)機運行時(shí)間，充分制取冷熱量并儲存于蓄能水箱中，即可通過(guò)間歇運行滿(mǎn)足建筑用戶(hù)連續的供冷供熱需求，從而實(shí)現對零碳清潔電力的充分消納，進(jìn)一步實(shí)現零碳供冷供熱。

　　圖8為該建筑中深層地埋管熱泵蓄能系統的設計和運行控制策略流程圖，具體設計步驟包括：

　　1） 根據建筑所在地氣象條件及建筑功能，結合全年太陽(yáng)輻照度、項目峰谷平電價(jià)時(shí)段及光伏可發(fā)電時(shí)段，得到日累計供冷供熱需求及日累計光伏發(fā)電量作為輸入條件，開(kāi)展逐日蓄冷蓄熱量、供冷供熱系統耗電量、光伏發(fā)電余量及需要從市政電力補充的清潔電力量的計算。

　　2） 在日累計光伏發(fā)電量全部驅動(dòng)中深層地埋管熱泵清潔供能系統的情況下，進(jìn)一步得到日累計制冷/制熱能力，如式（1）所示，結合鋪設的光伏年發(fā)電量，以及選取的冷熱源系統的COP，開(kāi)展逐日制冷/制熱量的計算。

　　式中 Ws,d為日累計光伏發(fā)電量，kW·h。

　　3） 根據建筑的日累計光伏發(fā)電量、日累計制冷/制熱能力、建筑當日累計供冷/供熱需求、有太陽(yáng)時(shí)段建筑累計供冷/供熱需求等參數，按照不同邏輯運行系統。具體運行控制策略將在2.2節中進(jìn)一步介紹。

　　4） 通過(guò)上述步驟1）~3）可確定逐日蓄冷/蓄熱量，統計得到日累計最大蓄冷/蓄熱量。選取一定設計蓄水溫差（該建筑中蓄冷溫差取7 ℃，蓄熱溫差取25 ℃），即可計算得到蓄能水箱體積。

　　5） 以最大蓄冷/蓄熱需求確定熱泵供能系統的裝機容量。

　　6） 明確建筑所在地地熱地質(zhì)條件，包括土壤導熱系數、溫升梯度，計算單根中深層地埋管累計取熱量的推薦值，進(jìn)而根據需求的累計取熱量確定中深層地埋管數量及一個(gè)模塊化系統能承擔的供能面積。

　　7） 結合供冷/供熱尖峰負荷，以用戶(hù)側供回水溫差確定用戶(hù)側水泵裝機容量，以蓄能供回水溫差確定蓄能水泵裝機容量，以中深層地埋管供回水溫差確定冷熱源側水泵裝機容量。

　　2.2 運行控制策略分析

　　在日間充分利用太陽(yáng)能光伏發(fā)電，驅動(dòng)系統向蓄能水箱中蓄能，并用剩余電力滿(mǎn)足項目?jì)绕溆喙δ艿囊?。而針對夜間或者陰天情況，提前預測并利用多余的光伏電力或結合電網(wǎng)谷電進(jìn)行蓄能。在需要時(shí)由水箱放冷放熱以滿(mǎn)足建筑的需求。下面針對系統具體的運行控制策略進(jìn)行分析。

　　1） 若日累計制冷/制熱能力Qs大于建筑當日累計供冷/供熱需求Qd，則在日尺度上存在光伏發(fā)電量的結余，建筑有太陽(yáng)時(shí)段累計供冷/供熱需求Q1由光伏發(fā)電直接驅動(dòng)系統來(lái)滿(mǎn)足，而建筑在無(wú)太陽(yáng)時(shí)段的累計供冷/供熱需求Q2由光伏發(fā)電階段利用水箱蓄存的冷熱量來(lái)滿(mǎn)足。此時(shí)水箱累計蓄冷/蓄熱量Qh,s用式（2）計算，光伏剩余發(fā)電量Ws,e用式（3）計算。

　　2） 若日累計制冷/制熱能力Qs小于光伏系統有太陽(yáng)時(shí)段累計供冷/供熱需求Q1，則需要在電網(wǎng)電力谷價(jià)階段進(jìn)行蓄冷/蓄熱，以滿(mǎn)足該日剩余的累計供冷/供熱需求，而電網(wǎng)電力谷價(jià)階段累計供冷/供熱需求Q3則由市政電力驅動(dòng)冷熱源系統直接供應。此時(shí)水箱累計蓄冷/蓄熱量用式（4）計算，電網(wǎng)電力谷價(jià)階段使用量Wo用式（5）計算。

　　3） 若日累計制冷/制熱能力Qs大于光伏系統有太陽(yáng)時(shí)段累計供冷/供熱需求Q1，但小于電網(wǎng)非電力谷價(jià)階段累計供冷/供熱需求Q4，則光伏發(fā)電時(shí)段剩余的電量應該以冷量/熱量的形式蓄存，同時(shí)在電力谷價(jià)階段同步進(jìn)行蓄冷/蓄熱，以滿(mǎn)足非電力谷價(jià)階段不足的供冷/供熱需求，而電網(wǎng)電力谷價(jià)階段累計供冷/供熱需求Q3則由市政電力驅動(dòng)冷熱源系統直接供應。此時(shí)水箱累計蓄冷/蓄熱量用式（6）計算，電網(wǎng)電力谷價(jià)階段使用量用式（5）計算。

　　4） 若日累計制冷/制熱能力Qs小于建筑當日累計供冷/供熱需求Qd，但大于電網(wǎng)非電力谷價(jià)階段累計供冷/供熱需求Q4，則系統剩余的光伏發(fā)電量驅動(dòng)冷熱源系統進(jìn)行蓄冷/蓄熱，電力谷價(jià)階段累計供冷/供熱需求Q3則由市政電力驅動(dòng)冷熱源系統直接供應，電力谷價(jià)階段無(wú)需進(jìn)行蓄冷/蓄熱。此時(shí)水箱累計蓄冷/蓄熱量用式（7）計算，電網(wǎng)電力谷價(jià)階段使用量用式（5）計算。

　　中深層地埋管熱泵蓄能系統應用效果分析

　　3.1 項目實(shí)際應用效果分析

　　根據負荷模擬結果進(jìn)一步對中深層地埋管熱泵蓄能系統進(jìn)行設計。對熱源系統，該項目供熱季累計供熱量為3785萬(wàn)kW·h，折合13.6萬(wàn)GJ?？紤]到熱泵供熱系統平均能效達到5.0，則全年供熱量中有10.9萬(wàn)GJ來(lái)自于中深層地熱能。結合項目所在地地熱地質(zhì)條件，按每年土壤平均溫降不大于0.2 ℃計算得到每根中深層地埋管供暖季累計取熱量為3000GJ，該項目共需建設37根2500m的中深層地埋管。由于該項目采用蓄能運行，熱泵系統供冷、供熱裝機容量需根據蓄能尖峰需求確定。

　　結合2.1節中的系統設計方法對冷熱蓄能系統進(jìn)行設計分析。供冷工況下蓄能水箱設計供回水溫差為7 ℃（4 ℃/11 ℃），供暖工況下蓄能水箱設計供回水溫差為25 ℃（40 ℃/65 ℃）。根據系統運行控制策略計算出逐日蓄冷/蓄熱量，進(jìn)一步計算出蓄能水箱體積延續圖，如圖9、10所示。結合實(shí)際情況，該建筑蓄冷工況下最終選取不保障5%天數，即水箱容量為8588m³，設計蓄冷量為69806kW·h。而蓄熱工況同樣選取不保障5%天數，即水箱容量為7595m³，設計蓄熱量為220453kW·h。綜合考慮兩者，該建筑設置蓄能水箱容量為8500m³。

　　隨后根據該建筑蓄冷/蓄熱需求，計算得到熱泵系統供熱裝機容量為40MW，供冷裝機容量為48MW。為靈活匹配冷熱供應需求的變化，該建筑最終設置4臺10551kW冷熱雙用熱泵機組及2臺3165.3 kW冷水機組。

　　根據設計的裝機容量及建筑的冷熱需求，對供暖季和供冷季逐日耗電量情況進(jìn)行統計分析，結果如圖11所示?？梢钥闯觯汗┡纠塾嫼碾娏繛?57萬(wàn)kW·h，用電高峰大約在12月中旬到次年1月中旬；供冷季累計耗電量為862萬(wàn)kW·h，用電高峰則在7月中旬到8月中旬。

　　進(jìn)一步結合系統運行控制策略，對該建筑供冷季、供暖季清潔電力剩余情況及市政電力補充情況進(jìn)行統計分析，結果如圖12、13所示?？梢钥闯觯涸诠├浼?，除部分典型日存在光伏發(fā)電量缺口、需使用市政電力驅動(dòng)冷水機組直供補充外，大部分時(shí)間光伏發(fā)電量均滿(mǎn)足使用需求，在供冷季初期和末期存在大量的剩余電力；在供暖季，剩余光伏發(fā)電量多存在于初、末寒期，而市政電力的消納集中在12月下旬至次年1月上旬供熱高峰期。結合上文電量需求側和供給側的“剪刀差”分析可以發(fā)現，從季節尺度出發(fā)，夏季為光伏發(fā)電峰值期，冬季為光伏發(fā)電低谷期，而由于供暖電氣化轉變，用電量峰值多出現在冬季，夏季、過(guò)渡季用電量相對較低。未來(lái)也可以通過(guò)與電網(wǎng)的協(xié)同，幫助電網(wǎng)消納綠色電力，解決不匹配缺口。

　　3.2 節能減排效益對比分析

　　根據前面的分析可知，該建筑供熱側累計供熱量為4015.2萬(wàn)kW·h，熱泵機組裝機容量為40995kW，而供冷側累計供冷量為4420萬(wàn)kW·h，冷水機組裝機容量為47992kW。在相同供熱量和供冷量下，與常規的供能方案進(jìn)行經(jīng)濟效益與節能減排效益對比，表1給出了初投資估算方法，表2給出了投資對比結果，表3給出了碳排放對比結果。針對冷熱供應系統選取了4種方案：方案1為上述介紹的光伏發(fā)電驅動(dòng)中深層地埋管熱泵蓄熱系統，其中因該建筑全場(chǎng)全年發(fā)電量大于等于需求電量，因此系統運行費用為0；方案2為使用市政電力的常規中深層地埋管熱泵系統；方案3為常規的燃氣鍋爐供熱系統與常規水冷冷水機組供冷系統；方案4為使用市政電力的常規電鍋爐供熱系統與常規水冷冷水機組供冷系統。

　　該建筑不同方案的節能減排效益及初投資計算中設定的系統運行輸入條件分別為：對于供熱工況，中深層熱泵系統供熱能效為5.0，燃氣鍋爐供熱效率為1.0，電鍋爐供熱效率為0.95，而燃氣鍋爐及電鍋爐系統用戶(hù)側水泵輸送系數取為50；對于供冷工況，常規高效冷水機組供冷系統能效為5.0。計算得到各方案建設成本及全年運行費用如表2所示。

　　經(jīng)計算，方案1的初投資為2.48億元，投資加15年運行總費用共2.48億元；方案2的初投資為2.02億元，投資加15年運行總費用共4.55億元；方案3的初投資為1.34億元，投資加15年運行總費用共2.78億元；方案4的初投資為1.64億元，投資加15年運行總費用共9.30億元。雖然該建筑選取方案1的初投資明顯高于其他方案，但若進(jìn)一步結合運行費用進(jìn)行估算，充分考慮各系統運行效率及能源轉換率等，可以看出該方案大大節省了系統的運行費用。進(jìn)一步，分別以其余每一方案為基準進(jìn)行方案1的增量投資回收期計算?？傻靡苑桨?為基準，方案1的增量投資回收期為3.4 a；以方案3為基準，方案1的增量投資回收期為5.7 a；以方案4為基準，方案1的增量投資回收期為2.0 a。因此，該建筑選擇的系統從投資和長(cháng)期運行的角度分析是最合適的。

　　各方案全年碳排放及一次能源消耗量如表3所示。此處采用碳排放因子法進(jìn)行核算，該核算方法根據碳排放清單，以活動(dòng)數據和排放因子的乘積作為該類(lèi)排放源頭排放量的估算值，具體參數遵循GB/T 51366—2019《建筑碳排放計算標準》。其中該建筑選取的方案1，因為采用近零碳目標倒逼的設計方法，從全年廣義的角度來(lái)看，該系統的一次能源消耗量和二氧化碳排放量都為0，雖然實(shí)際上系統仍然會(huì )存在一定的碳排放量，但從節能減排的角度分析，該建筑選擇的系統仍是最合適的。

　　結論

　　本文以我國寒冷地區大型公共建筑為例，以?xún)袅闾歼\行為目標對冷熱源系統進(jìn)行了設計分析，主要結論如下：

　　1） 該項目位于我國寒冷地區，供暖季尖峰熱負荷為28258kW，累計供熱量為3785.7萬(wàn)kW·h；供冷季尖峰冷負荷為47993kW，累計供冷量為4309.5萬(wàn)kW·h。為降低冷熱源運行能耗及碳排放，采用以中深層地埋管熱泵供熱技術(shù)為基礎的高效供熱系統，同時(shí)利用熱泵機組結合冷卻塔，實(shí)現夏季高效供冷，從系統配置和高效運行的角度進(jìn)行精細化設計，以期實(shí)現冬季供熱、夏季供冷系統能效均達到5.0以上的運行目標。

　　2） 在此基礎上，充分利用公共建筑表面、園區空地鋪設光伏系統，是實(shí)現冷熱源用電零碳化的關(guān)鍵所在。該項目設計光伏裝機總容量達到12.13MW，光伏發(fā)電從總量上滿(mǎn)足冷熱源用電需求。結合用戶(hù)側蓄能技術(shù)，通過(guò)蓄熱與蓄冷的方式將建筑冷熱需求與冷熱源制備能力解耦，從而在滿(mǎn)足建筑連續的冷熱供應需求的基礎上，根據光伏發(fā)電、市政清潔電力生產(chǎn)規律，有序調節冷熱源用電需求，降低系統碳排放與運行成本，進(jìn)一步實(shí)現零碳供冷供熱。

　　3） 經(jīng)濟效益方面，本文所提出的中深層地埋管熱泵蓄能系統的增量投資成本，相較常規能源系統的靜態(tài)投資回收期短于6a，每年減少二氧化碳排放超過(guò)1.49萬(wàn)t，節能減排效益顯著(zhù)。