20年前，江億院士團隊以顛覆性研究打破國內 “建筑能耗落后論”，揭示中美能耗差異源于居住與使用模式不同，強調節能需良好生活方式。他提出 “建筑柔性用能” 理論，推動(dòng) “光儲直柔” 技術(shù)發(fā)展，使建筑成為能源 “產(chǎn)消者” 。在能源革命進(jìn)程中，他創(chuàng )新提出核算理念與方法，助力碳排放控制與電力系統碳減排。江億以跨領(lǐng)域思維推動(dòng)農村能源發(fā)展，他的探索為中國能源轉型照亮了前路，引領(lǐng)行業(yè)邁向可持續發(fā)展的未來(lái)。

　　“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索?！?在能源變革與可持續發(fā)展的漫漫長(cháng)路上，總有一些先驅者以無(wú)畏的探索精神和卓越的智慧，為我們照亮前行的方向。中國工程院院士、清華大學(xué)建筑節能研究中心主任江億，便是這樣一位在能源領(lǐng)域不斷開(kāi)拓進(jìn)取的杰出人物。特此，本刊對江院士進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)，請他談?wù)勗诮ㄖ澞茴I(lǐng)域多年深耕的難忘經(jīng)歷、對當前行業(yè)發(fā)展瓶頸的獨到見(jiàn)解，以及對未來(lái)建筑節能技術(shù)革新方向的前瞻性展望。

　　門(mén)扉輕啟，我踏入了清華大學(xué)建筑節能研究中心的一方天地。屋內布置簡(jiǎn)潔，沒(méi)有過(guò)多華麗的裝飾，靠墻的書(shū)架上擺滿(mǎn)了各類(lèi)書(shū)籍與資料，從最新的學(xué)術(shù)著(zhù)作到泛黃的專(zhuān)業(yè)典籍，見(jiàn)證著(zhù)主人橫跨半個(gè)世紀的學(xué)術(shù)跋涉。正在審閱資料的江院士聞聲抬頭，靛藍色襯衫外搭灰色毛衫的簡(jiǎn)樸裝束，掩不住眼中灼灼神采。這位七旬學(xué)者雙手交握時(shí)，掌紋間仿佛還留著(zhù)黃土高原調研時(shí)的風(fēng)沙痕跡。

　　破壁者：從建筑節能到能源革命的范式躍遷

　　20年前，當國內建筑界普遍認為我國建筑能耗是發(fā)達國家的2~3倍時(shí)，江院士團隊以顛覆性視角開(kāi)啟研究。他們投入大量資源開(kāi)展海內外調研，實(shí)測國內建筑能耗，追蹤美國常青藤院校建筑三年用能數據，對比日本、中國香港及清華美式設計建筑。數據顯示，我國建筑單位面積能耗僅為美國40%、歐洲60%，人均能耗更是僅有美國的1/5~1/6，徹底打破“能耗落后論”迷思。

　　“一開(kāi)始我們都只是在做純技術(shù)工作，后來(lái)才清醒地認識到要糾正社會(huì )對節能概念認識錯誤的重要性?！苯菏克氵^(guò)一筆很簡(jiǎn)單的賬，美國消耗了世界1/5的能源，其中1/3用在了建筑物上，也就是說(shuō)世界上有1/15的能源用在了美國的建筑物上；我國消耗了全球1/8的能源，而只有1/5的能源用在了建筑物上，再考慮到中國的城市人口是美國人口的2倍，所以美國的人均耗能實(shí)際上不但不比我們少，還是我們的近6倍。

　　為什么會(huì )有這樣的結果呢？江院士認為：“首先是兩個(gè)國家的居住模式不一樣，美國的住宅多是獨棟房屋，而我國則多是居民住宅樓。其次，美國住宅中，經(jīng)常是關(guān)上窗戶(hù)和門(mén)開(kāi)空調保證室內穩定溫度，而在我國只是根據氣溫變化適時(shí)開(kāi)空調調節溫度?！?nbsp;

　　20多年前，我國制定某建筑節能設計標準時(shí)，受?chē)饨ㄖ媚軤顩r的影響，認為上海每平方米采暖和空調電耗在55.1度/年以下的建筑就是節能建筑。江院士對這個(gè)標準持懷疑態(tài)度，并主動(dòng)與同事一起從1500戶(hù)上海中等收入白領(lǐng)階層的家庭中進(jìn)行實(shí)地調查。調查結果顯示，這1500戶(hù)家庭每平方米取暖和空調電耗分布在10度至40度之間，平均僅達20度左右，且沒(méi)有一戶(hù)達到55度。事實(shí)上，這些家庭的住宅并沒(méi)有采取任何節能措施。

　　在江院士看來(lái)，這種現象是由兩國之間不同的使用方式和不同的能源理念之間的差距造成的，所以做好節能更應該引導適宜的建筑用能模式，而不是一味地追求與先進(jìn)國家接軌，龐大的人口基數和緊缺的能源條件不允許中國走與發(fā)達國家一樣的路。

　　如今，能源問(wèn)題牽一發(fā)而動(dòng)全身。江院士深知“雙碳”戰略下的能源轉型關(guān)乎國家的未來(lái)，是實(shí)現強國夢(mèng)的關(guān)鍵一環(huán)?！安恢\萬(wàn)世者，不足謀一時(shí)；不謀全局者，不足謀一域?！?他跳出了建筑這個(gè)曾經(jīng)深耕的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，全身心投入到能源革命的宏大事業(yè)中。如今，江院士奔波于各類(lèi)與能源相關(guān)的事務(wù)中，思考著(zhù)如何實(shí)現“雙碳”目標，探究全社會(huì )碳排放的構成與關(guān)鍵領(lǐng)域的應對策略。

　　領(lǐng)航者：借核算標準開(kāi)啟能源低碳轉型航道

　　在能源轉型的浪潮中，江院士提出諸多創(chuàng )新理念與方法，為解決能源領(lǐng)域的關(guān)鍵問(wèn)題提供了新思路。

　　早在 “十二五” 期間，江院士在參與相關(guān)碳排放核算研究項目的評審時(shí)，就敏銳地發(fā)現現有核算方法在調動(dòng)生產(chǎn)和消費雙側協(xié)同減碳上存在的矛盾與不足。此后多年，他不斷探索，構建起一套系統的方法學(xué)與理論概念。江院士深知，碳排放核算不只是單純的技術(shù)問(wèn)題，更是關(guān)乎如何凝聚全社會(huì )力量實(shí)現低碳目標的核心環(huán)節，其核心就在于通過(guò)合理分攤責任，使得各主體承擔的責任與適宜采取的減碳行動(dòng)相一致，推動(dòng)全社會(huì )真正落實(shí)減排行動(dòng)。

　　江院士指出，過(guò)去的核算方式主要關(guān)注生產(chǎn)側直接排放，難以滿(mǎn)足當下協(xié)同生產(chǎn)與消費兩側減碳的需求。因此，他帶領(lǐng)團隊創(chuàng )新性地提出“生產(chǎn)側控強度，消費側控總量”的理念，科學(xué)合理地分攤碳排放責任，激勵各方積極減碳。在生產(chǎn)側，促使企業(yè)提升生產(chǎn)效率，降低單位產(chǎn)品的碳排放；在消費側，引導消費者形成綠色消費模式，使消費需求與生產(chǎn)側的減碳速度相匹配。在上述理念下，團隊主導編制的《碳排放責任核算通則》團體標準已于2025年4月1日正式發(fā)布，這是逐步建立碳排放責任核算標準體系的一次重要嘗試。

　　談及核算方法，江院士說(shuō)：“核算主體要分別確定本環(huán)節直接排放、輸入產(chǎn)品的碳排放責任，以及輸出產(chǎn)品轉移的碳排放責任，進(jìn)而得出碳排放責任總量。產(chǎn)品的碳排放責任基準值是開(kāi)展核算的重要基礎，需要行業(yè)協(xié)會(huì )廣泛參與各類(lèi)產(chǎn)品基準值的統計、計算和發(fā)布，保證基準值反映產(chǎn)品碳排放強度的行業(yè)平均水平，助力企業(yè)明確減碳方向，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色升級?！?/p>

　　“電力動(dòng)態(tài)碳排放責任因子” 在電力領(lǐng)域碳減排中同樣具有重大意義。江院士表示：“目前新型電力系統發(fā)展的核心矛盾已從風(fēng)光電項目的投資經(jīng)濟性，轉變?yōu)樘岣唠娋W(wǎng)的靈活調節能力，促進(jìn)風(fēng)光電的高效消納，這就需要有效的激勵信號實(shí)現海量用戶(hù)側靈活調節資源的調度?！娏?dòng)態(tài)碳排放責任因子’就是這樣一個(gè)‘指揮棒’， 通過(guò)反映不同時(shí)刻電網(wǎng)的發(fā)電構成和供需關(guān)系，為用戶(hù)和電源側提供了精準的激勵信號。在新能源出力高、火電負荷率低的時(shí)刻，鼓勵用戶(hù)多用電，促進(jìn)電力消納；反之，引導用戶(hù)少用電，緩解電網(wǎng)壓力、減少碳排放。這不僅能夠調動(dòng)終端用電靈活性，還能夠鼓勵火電機組靈活性改造、靈活發(fā)電，提升了電力系統的穩定性和可持續性?！?/p>

　　江院士舉例說(shuō)道：“以華北電網(wǎng)為例，‘電力動(dòng)態(tài)碳排放責任因子’每天波動(dòng)范圍很大，能有效激勵用戶(hù)響應。比如電網(wǎng)供需緊張時(shí)，它的數值變高，用戶(hù)側承擔的電力碳排放責任增大，大家就會(huì )減少用電，緩解電網(wǎng)壓力；新能源發(fā)電多、電網(wǎng)供需寬松時(shí)，數值降低，鼓勵大家多用電，消納富余電力，這和電網(wǎng)調度需求高度一致?！?從電源側看，該因子也有助于引導電源靈活發(fā)電，火電機組調峰能力越強，度電碳排放責任越少，這就鼓勵了火電機組通過(guò)靈活性改造降低自身責任。而且，研究考慮到未來(lái)新型電力系統發(fā)展，即便風(fēng)電、光電占比大幅增加，這種對用電終端的引導作用依然可持續。

　　目前，“電力動(dòng)態(tài)碳排放責任因子”已在北京市行政副中心選取了一戶(hù)居民家庭、一組有序充電樁、一棟大型商業(yè)綜合體和一個(gè)科技園區四個(gè)場(chǎng)景，完成了電力動(dòng)態(tài)碳排放因子的計算、發(fā)布、傳輸、接收、響應全環(huán)節技術(shù)驗證，發(fā)電側和用戶(hù)側雙向實(shí)時(shí)互動(dòng)、減碳效果明顯。

　　在整個(gè)能源革命進(jìn)程中，妥善消納風(fēng)光電堪稱(chēng)最為艱巨且關(guān)鍵的任務(wù)，這源于新能源與化石能源存在顯著(zhù)差異?；茉粗T如煤、氣等能夠依照用電需求隨時(shí)發(fā)電供應，而新能源中風(fēng)電、光電等的產(chǎn)生則依賴(lài)于自然現象，發(fā)電時(shí)間并不與用戶(hù)用電時(shí)間相匹配，這種供需的不協(xié)調性引發(fā)了諸多矛盾和問(wèn)題。江蘇新型電力系統示范區的“源儲網(wǎng)荷隨新變” 理念就很好地解決了風(fēng)光消納問(wèn)題，它通過(guò)構建源網(wǎng)荷儲一體化協(xié)同體系，以多能互補、智能調控等技術(shù)手段實(shí)現了新能源高效消納與系統靈活調節，為全國新型電力系統建設提供了可推廣的實(shí)踐經(jīng)驗。

　　不過(guò)，該成果僅僅是開(kāi)始。當前的成果只是初步探索，在通往全面能源低碳轉型的道路上，后續在政策、理論以及電網(wǎng)與用戶(hù)間的實(shí)時(shí)互動(dòng)技術(shù)等方面還有很長(cháng)的路要走，需要政府、科研機構、企業(yè)和社會(huì )各方攜手合作，持續深入研究和完善相關(guān)體系，進(jìn)一步挖掘 “電力動(dòng)態(tài)碳排放責任因子” 等創(chuàng )新理念的潛力，讓這些理念和方法在更大范圍、更深層次發(fā)揮作用，為全球能源低碳轉型貢獻中國智慧和力量，引領(lǐng)世界走向更加清潔、高效、可持續的能源未來(lái)。

　　躬行者：推進(jìn)建筑節能點(diǎn)亮農村能源新程

　　黃土高原的溝壑間，“零碳村鎮”示范項目正在結出碩果，農宅屋頂光伏交織成新型能源網(wǎng)絡(luò )?！拔磥?lái)農民既是能源生產(chǎn)者，又是碳中和受益者”，江院士說(shuō)：“每戶(hù)年增收3000元以上，這就是‘綠水青山’向‘金山銀山’的轉化密鑰?！?/p>

　　在江院士眼中，農村是布局能源革命的關(guān)鍵戰略支點(diǎn)。我國農村地區擁有豐富的分布式零碳能源資源，像屋頂光伏、生物質(zhì)能和小型水電等。以屋頂光伏為例，農村屋頂面積廣闊，可安裝光伏潛力約20億kW，年發(fā)電可達2.9萬(wàn)億kWh，這不僅能滿(mǎn)足農村自身生活、生產(chǎn)和交通的用能需求，還可向城市輸出零碳電力，助力國家能源結構的調整。

　　江院士提出“農村包圍城市”的獨特構想，積極推動(dòng)建立“產(chǎn)儲調消一體化”的鄉村新型電力系統。在廣大農牧林區，充足的空間資源成為發(fā)展光伏發(fā)電的天然優(yōu)勢，結合用能電氣化率的提升以及靈活用電能力的轉型升級，這些地區有望貢獻15%~20%的清潔電力。這片充滿(mǎn)潛力的試驗田，不僅源源不斷地產(chǎn)出新能源，更孕育著(zhù)城鄉協(xié)同的低碳發(fā)展范式。江院士正以這種跨領(lǐng)域、跨區域的宏大思維精心繪制能源發(fā)展藍圖，在國家能源棋局中精準落子，助力國家能源事業(yè)實(shí)現重大變革與突破。

　　從建筑節能到能源革命，江院士以技術(shù)革新撬動(dòng)能源轉型：重構建筑能源角色的“光儲直柔”，破解電網(wǎng)調峰的電力動(dòng)態(tài)碳責任因子，黃土高原上星火燎原的“零碳村鎮”…… 每一步都在重塑能源未來(lái)。

　　臨別時(shí)，江院士意味深長(cháng)地說(shuō)：“通過(guò)能源革命實(shí)現能源轉型是人類(lèi)實(shí)現可持續發(fā)展過(guò)程中需要完成的重要任務(wù)，轉型需要全社會(huì )共振?！贝巴?，清華園中未央的燈火與實(shí)驗室的燈光相互交融，恰似中國能源轉型征程中永不熄滅的探索之光。