2024中國商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)年報
宏觀(guān)環(huán)境
1、2024年,消費市場(chǎng)保持恢復態(tài)勢,社會(huì )消費品零售總額同比增長(cháng)3.5%
圖:2019年12月-2024年12月社會(huì )消費品零售總額單月及累計同比增速數據來(lái)源:國家統計局,中指數據CREIS
消費市場(chǎng)保持恢復態(tài)勢,四季度一系列促消費政策措施逐步起效,社零總額增速加快。2024年,我國實(shí)現社會(huì )消費品零售總額48.8萬(wàn)億元,同比增長(cháng)3.5%,其中四季度同比增長(cháng)3.8%,增速較二季度和三季度分別加快1.2個(gè)百分點(diǎn)、1.1個(gè)百分點(diǎn)。
圖:2019年12月-2024年12月商品零售及餐飲收入累計同比增速數據來(lái)源:國家統計局,中指數據CREIS
分消費類(lèi)型來(lái)看,商品零售同比增長(cháng)3.2%,體育娛樂(lè )用品類(lèi)、通訊器材類(lèi)等升級類(lèi)商品零售額增長(cháng)較快。與此同時(shí),居民消費需求發(fā)生轉變,更注重服務(wù)消費,2024年餐飲收入同比增長(cháng)5.3%,服務(wù)零售額同比增長(cháng)6.2%,較同期商品零售增速高3.0個(gè)百分點(diǎn)。
2、2024年經(jīng)濟實(shí)現5%的增長(cháng)目標,2025年強調實(shí)施更加積極有為的宏觀(guān)政策,全方位擴大內需
2024年,我國經(jīng)濟整體保持平穩運行,全年GDP實(shí)際增速實(shí)現5%增長(cháng)目標,四個(gè)季度同比分別增長(cháng)5.3%、4.7%、4.6%、5.4%。9月底,中央推出一攬子增量政策,有力地提振了市場(chǎng)信心。四季度以來(lái),經(jīng)濟運行出現積極變化,制造業(yè)PMI重回榮枯線(xiàn)以上,消費、進(jìn)出口等主要經(jīng)濟指標明顯回升。本輪政策調整初步扭轉了短期經(jīng)濟下行的趨勢,為2025年我國經(jīng)濟發(fā)展奠定了有利基礎。
圖:2017年以來(lái)中國GDP單季度同比增速數據來(lái)源:國家統計局,中指數據CREIS
2024年12月,中央經(jīng)濟工作會(huì )議將“擴大內需”列為2025年經(jīng)濟工作首要任務(wù),提出“大力提振消費、提高投資效益,全方位擴大國內需求”。整體而言,2025年穩增長(cháng)仍需逆周期政策進(jìn)一步發(fā)力,全方位擴大國內需求,防范化解外部沖擊,著(zhù)力提振國內消費與投資。短期房地產(chǎn)投資仍面臨下行壓力,受居民收入預期尚未扭轉,房?jì)r(jià)下行引發(fā)“負財富效應”等因素影響,消費需求仍待提振,除消費品以舊換新等政策外,2025年消費恢復仍需改善居民對未來(lái)就業(yè)收入的預期和信心。
增量市場(chǎng)
1、商辦用房投資開(kāi)工:2024年商辦用房開(kāi)發(fā)投資額下降12.1%,新開(kāi)工面積下降24.6%
圖:2020-2024年辦公樓及商業(yè)營(yíng)業(yè)用房開(kāi)發(fā)投資額月度累計同比變化
圖:2020-2024年辦公樓及商業(yè)營(yíng)業(yè)用房新開(kāi)工面積月度累計同比變化數據來(lái)源:中指數據CREIS
2024年,全國商辦用房開(kāi)發(fā)投資額為11104億元,同比下降12.1%,降幅較2023年收窄2.2個(gè)百分點(diǎn),占房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資額的比重為11.1%;新開(kāi)工面積為6873萬(wàn)平方米,同比下降24.6%,降幅較2023年擴大4.7個(gè)百分點(diǎn),占房屋新開(kāi)工面積的比重為9.3%。
辦公樓:2024年,全國辦公樓開(kāi)發(fā)投資額為4160億元,同比下降9.0%;新開(kāi)工面積為1893萬(wàn)平方米,同比下降27.7%。
商業(yè)營(yíng)業(yè)用房:2024年,全國商業(yè)營(yíng)業(yè)用房開(kāi)發(fā)投資額為6944億元,同比下降13.9%;新開(kāi)工面積為4980萬(wàn)平方米,同比下降23.3%。
圖:2020-2024年全國辦公樓及商業(yè)營(yíng)業(yè)用房銷(xiāo)售面積月度累計同比變化數據來(lái)源:中指數據CREIS
2024年,全國商辦用房銷(xiāo)售面積為8389萬(wàn)平方米,同比下降7.6%,降幅較2023年收窄3.5個(gè)百分點(diǎn),占商品房銷(xiāo)售面積的比重由2023年的8.1%增至8.6%。
辦公樓:2024年,全國辦公樓銷(xiāo)售面積為2403萬(wàn)平方米,同比下降11.5%;12月,辦公樓銷(xiāo)售面積為322萬(wàn)平方米,同比下降25.7%。
商業(yè)營(yíng)業(yè)用房:2024年,全國商業(yè)營(yíng)業(yè)用房銷(xiāo)售面積為5986萬(wàn)平方米,同比下降5.9%;12月,商業(yè)營(yíng)業(yè)用房銷(xiāo)售面積為782萬(wàn)平方米,同比下降9.7%。
注:本部分商辦用房指辦公樓+商業(yè)營(yíng)業(yè)用房,指標解釋與《中國房地產(chǎn)統計年鑒》一致。
2、商辦用地:2024年300城商辦用地供需規??傮w保持平穩,但仍處近10年低位,拿地企業(yè)中央國企占比較大
圖:2015-2024年300城商辦用地推出及成交規劃建筑面積及同比數據來(lái)源:中指數據CREIS
根據中指數據,2024年300城商辦用地共推出1.79億平方米,同比微幅下降0.8%,成交1.6億平方米,同比小幅增長(cháng)4.4%;土地供需規模均處近10年低位,拿地企業(yè)中央國企占比較大。
圖:2020-2024年各線(xiàn)城市商辦用地成交規劃建筑面積及同比數據來(lái)源:中指數據CREIS
分城市等級來(lái)看,根據中指數據,2024年一線(xiàn)城市商辦用地推出面積為538萬(wàn)平方米,同比小幅增長(cháng)6.5%,成交面積為502萬(wàn)平方米,同比基本持平;二線(xiàn)城市推出及成交面積分別為5783萬(wàn)平方米、5354萬(wàn)平方米,同比分別小幅下降3.2%,小幅增長(cháng)5.0%;三四線(xiàn)城市推出面積為11587萬(wàn)平方米,同比基本持平,成交面積為10144萬(wàn)平方米,同比小幅增長(cháng)4.3%。
注:如無(wú)特殊說(shuō)明,土地面積指規劃建筑面積,所有土地數據來(lái)自公開(kāi)招拍掛市場(chǎng)。
3、新開(kāi)業(yè)集中式商業(yè):開(kāi)業(yè)節奏放緩,企業(yè)布局向核心城市集中,開(kāi)業(yè)項目中一二線(xiàn)城市占比較上年有所提高
圖:2024年新開(kāi)業(yè)集中式商業(yè)數量在5個(gè)以上的城市數據來(lái)源:中指數據CREIS
根據中指監測,2024年全國共新開(kāi)業(yè)3萬(wàn)方以上集中式商業(yè)370個(gè),總建筑面積近3300萬(wàn)平方米,與2023年相比開(kāi)業(yè)節奏有所放緩。鑒于當前商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)仍有待恢復,企業(yè)投資布局更加聚焦于經(jīng)濟發(fā)達、消費市場(chǎng)活力強、消費需求旺盛的高能級城市。分城市等級來(lái)看,一二線(xiàn)城市新開(kāi)業(yè)項目數量占比約61%,較2023年有所提高。
存量市場(chǎng)
1、商業(yè)存量:五大核心城市群高能級城市商業(yè)市場(chǎng)發(fā)達,存量規模占全國六成
根據中指數據,截至2024年末,全國3萬(wàn)方以上已開(kāi)業(yè)集中式商業(yè)總數超6600個(gè),總建筑面積約5.8億平方米;五大城市群(長(cháng)三角、珠三角、京津冀、成渝、長(cháng)江中游城市群)占比約60%,其中長(cháng)三角、珠三角等東南沿海城市群內的一二線(xiàn)城市及部分三線(xiàn)城市均有較多項目,其他城市群僅部分核心城市商業(yè)發(fā)達。
圖:一二線(xiàn)城市城鎮人口與城鎮人均集中式商業(yè)面積對比注:人口數據口徑:深圳為2023年常住人口,哈爾濱、太原為2022年城鎮常住人口,其他城市為2023年城鎮常住人口。數據來(lái)源:各城市統計局,中指數據CREIS
以2023年末城鎮常住人口計算,截至2024年末,我國城鎮人均集中式商業(yè)面積約0.6平方米,整體增量開(kāi)發(fā)空間已較小。一線(xiàn)城市存量規模已較大,人均集中式商業(yè)面積約1.1平方米,未來(lái)存量項目的競爭將更加激烈;二線(xiàn)城市城鎮人均集中式商業(yè)面積約0.9平方米,接近一線(xiàn)城市水平,部分城市存在商業(yè)項目過(guò)剩的風(fēng)險;三四線(xiàn)城市當前城鎮人均集中式商業(yè)面積仍較小,約為0.4平方米,但多數三四線(xiàn)城市人口基數小、消費能力不足,企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨挑戰。
2、租賃市場(chǎng):商鋪及寫(xiě)字樓租賃市場(chǎng)整體仍偏弱,租金均下跌
?。?)商鋪租賃:2024下半年,商業(yè)街商鋪租金環(huán)比下跌0.51%,商圈(購物中心)租金環(huán)比下跌0.31%圖:2018-2024年全國重點(diǎn)城市主要商業(yè)街、重點(diǎn)商圈(購物中心)平均租金及環(huán)比變化
數據來(lái)源:中國房地產(chǎn)指數系統
商業(yè)街:2024年,服務(wù)消費保持較快增長(cháng),旅游市場(chǎng)升溫,帶動(dòng)部分城市知名商業(yè)街、文旅街區客流量增長(cháng),店鋪持續迭代,商鋪租賃需求有所釋放;但更多商業(yè)街在購物中心的沖擊下經(jīng)營(yíng)承壓,空置增加,租金下行。根據中指監測,2024下半年,15個(gè)重點(diǎn)城市主要商業(yè)街商鋪平均租金較上半年下跌0.51%,全年累計下跌0.42%。
購物中心:2024年,消費市場(chǎng)總體呈恢復態(tài)勢,但國內有效需求仍顯不足,為穩定項目出租率,部分運營(yíng)商主動(dòng)下調項目租金報價(jià);同時(shí),存量項目積極調改,引進(jìn)更多餐飲、娛樂(lè )等體驗式業(yè)態(tài),也導致項目租金水平下滑。綜合因素影響下,2024下半年,15個(gè)重點(diǎn)城市主要商圈(購物中心)商鋪平均租金較上半年下跌0.31%,全年累計下跌0.06%。
?。?)寫(xiě)字樓租賃:2024年四季度重點(diǎn)城市主要商圈寫(xiě)字樓租金環(huán)比下跌0.61%,全年累計下跌1.85%圖:2019-2024年全國重點(diǎn)城市主要商圈寫(xiě)字樓平均租金及環(huán)比變化
數據來(lái)源:中國房地產(chǎn)指數系統
2024年,寫(xiě)字樓市場(chǎng)整體仍承壓,盡管部分城市凈吸納量超過(guò)2023年,但總體較疫情前仍有差距。此外,相比新增供應量,近兩年辦公樓租賃需求較為疲軟,部分城市市場(chǎng)供大于求態(tài)勢加劇,寫(xiě)字樓租金亦呈下跌態(tài)勢。2024年四季度,全國重點(diǎn)城市主要商圈寫(xiě)字樓平均租金為4.62元/平方米/天,環(huán)比下跌0.61%,跌幅較三季度擴大0.13個(gè)百分點(diǎn),全年累計下跌1.85%,累計跌幅較2023年擴大1個(gè)百分點(diǎn)。
圖:2023年四季度-2024年四季度重點(diǎn)城市甲級寫(xiě)字樓空置率數據來(lái)源:中指數據CREIS
根據中指數據,2024年四季度,一線(xiàn)城市甲級寫(xiě)字樓空置率相對較低,其中廣州最低,為10.9%;二線(xiàn)代表城市中,杭州、蘇州甲級寫(xiě)字樓空置率分別為11.7%、15.8%,市場(chǎng)供求相對平衡,重慶、天津、青島、武漢、長(cháng)沙等城市甲級寫(xiě)字樓空置率相對較高,空置壓力相對較大。
圖:2024年前三季度重點(diǎn)城市租賃案例租戶(hù)行業(yè)占比
數據來(lái)源:中指數據CREIS
2024年前三季度,中指共監測到重點(diǎn)城市租賃案例198筆,其中TMT、金融、商務(wù)服務(wù)業(yè)企業(yè)合計占比超五成,承租需求相對較多。具體來(lái)看,TMT行業(yè)監測到46宗案例,占比約23%;金融業(yè)監測到39宗案例、商務(wù)服務(wù)業(yè)監測到24宗案例,占比分別為20%、12%;醫療健康/生物醫藥、教育、批零住餐三大類(lèi)行業(yè)監測案例在10-20宗之間,占比在6%-10%之間;其他行業(yè)監測案例共計47宗,合計占比24%。與2023年同期相比,TMT、醫療健康/生物醫藥、教育企業(yè)租賃案例占比有所提升,商務(wù)服務(wù)業(yè)、建筑和房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)租賃案例占比有所下降。
3、大宗交易:2024年中指數據監測到大宗交易260宗,市場(chǎng)仍保持一定活躍度,但單筆交易金額有所回落
交易宗數:2024年,中指共監測到大宗交易260宗,較上年多96宗;涉及一線(xiàn)城市的交易為137宗,占比50.2%,其中上海、北京依舊是交易最為活躍的城市;涉及二線(xiàn)城市的交易宗數為70宗,占比25.6%,其中成都、杭州、寧波、蘇州交易宗數相對較多;涉及三四線(xiàn)城市的交易宗數為66宗,占比24.2%,發(fā)生交易的城市包括泉州、江門(mén)、鎮江、日照等40余個(gè)城市。
交易金額:2024年,以披露金額的交易計算,中指共監測到已成交大宗交易1338億元,單筆交易平均金額為5.8億元,較上年下降兩成。其中一線(xiàn)城市交易金額為856億元,上海交易金額超500億元,北京超200億元;二線(xiàn)城市交易金額為296億元,成都、沈陽(yáng)、蘇州、杭州、三亞、重慶交易金額相對較大,均在20億元以上;三四線(xiàn)城市交易金額為136億元,泉州、江門(mén)交易金額在10億元以上。
注:本報告所統計大宗交易,不含交易金額在1億元以?xún)鹊慕灰?,資產(chǎn)類(lèi)型不含地塊、住宅,不含關(guān)聯(lián)交易等非市場(chǎng)化行為產(chǎn)生的交易;部分資產(chǎn)包類(lèi)交易,其內含資產(chǎn)分布在不同城市,故在按城市統計交易筆數時(shí)存在重復計算。
表:2024年重點(diǎn)城市大宗交易案例(部分)
數據來(lái)源:中指數據CREIS
圖:2024年重點(diǎn)城市大宗交易金額占比(按物業(yè)類(lèi)型分)
數據來(lái)源:中指數據CREIS
資產(chǎn)類(lèi)型:商業(yè)及辦公資產(chǎn)依舊受投資者青睞。從交易宗數來(lái)看,以商業(yè)地產(chǎn)(辦公樓、商業(yè)、綜合體、酒店)為標的的交易共171宗,占比66%,其中商業(yè)、辦公樓交易宗數在60宗以上。以披露金額的交易計算,辦公樓交易金額相對較高,為419億元,商業(yè)、綜合體、酒店交易金額均在100億元以上,合計占比67%。
買(mǎi)家特征:內資買(mǎi)家仍主導市場(chǎng),機構投資人交易金額較大。2024年,以披露買(mǎi)家的交易計算,內資企業(yè)買(mǎi)家交易宗數占比約89%,其中機構投資人(險資、信托基金等)、地方國資/國企、內資房地產(chǎn)企業(yè)(含開(kāi)發(fā)商、商管公司、住房租賃企業(yè)等)收并購行為相對活躍,交易宗數合計占比近六成;以全部交易計算,買(mǎi)家為機構投資人的交易金額占比近四成。
4、企業(yè)融資:CMBS/CMBN發(fā)行量下降,消費基礎設施公募REITs、經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸拓寬企業(yè)融資渠道
?。?)2024年,房地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)發(fā)行的CMBS/CMBN、類(lèi)REITs等產(chǎn)品約1065億元,同比下降15.1%
圖:2024年CMBS/CMBN和類(lèi)REITs發(fā)行量占比(按底層資產(chǎn)細分)
數據來(lái)源:CNABS、中指研究院綜合整理
2024年,房地產(chǎn)相關(guān)企業(yè)發(fā)行的CMBS/CMBN和類(lèi)REITs等產(chǎn)品發(fā)行單量共83支,較上年減少6支;產(chǎn)品發(fā)行金額共計1065億元,同比下降15.1%。分產(chǎn)品類(lèi)型來(lái)看,CMBS/CMBN發(fā)行規模為642億元,同比下降33%;類(lèi)REITs、持有型不動(dòng)產(chǎn)ABS發(fā)行規模為423億元,同比增長(cháng)42.8%。
以商業(yè)地產(chǎn)(辦公物業(yè)、消費基礎設施、綜合體、酒店、混合類(lèi))為底層資產(chǎn)的產(chǎn)品發(fā)行金額為949億元,占比89%;其中底層資產(chǎn)為辦公物業(yè)、消費基礎設施的產(chǎn)品發(fā)行量各占27%,較2023年分別下降14個(gè)百分點(diǎn)、提高6個(gè)百分點(diǎn);底層資產(chǎn)為綜合體、酒店、混合類(lèi)的產(chǎn)品發(fā)行量占比合計約35%,較2023年提高約3個(gè)百分點(diǎn);底層資產(chǎn)為產(chǎn)業(yè)園、租賃住房、物流倉儲及其他物業(yè)類(lèi)型的產(chǎn)品發(fā)行金額均在50億元以?xún)?,合計占?1%。
整體來(lái)看,商業(yè)地產(chǎn)項目依托于企業(yè)的良好運營(yíng)可以產(chǎn)生穩定的現金流,發(fā)行以商業(yè)地產(chǎn)項目為底層資產(chǎn)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品成為企業(yè)融資的重要途徑之一。但在房地產(chǎn)市場(chǎng)整體仍處調整期的情況下,CMBS/CMBN產(chǎn)品的認購意愿較低,發(fā)行量下滑;此外,部分頭部商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)選擇合理利用經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款作為融資渠道的有效補充,或為導致CMBS/CMBN發(fā)行量下降的另一因素。
?。?)2024年共有7支消費基礎設施公募REITs上市,拓寬企業(yè)融資渠道2024年,政策推動(dòng)下,基礎設施公募REITs市場(chǎng)進(jìn)入常態(tài)化發(fā)行階段,增量擴容提速,市場(chǎng)流動(dòng)性有望提升。截至2024年12月,我國共有已上市公募REITs 58支,總發(fā)行規模超1600億元。按年來(lái)看,2021-2023年分別上市11支、13支、5支產(chǎn)品;2024年上市29支產(chǎn)品,其中7支為消費基礎設施REITs,產(chǎn)品發(fā)行速度顯著(zhù)提升。
分資產(chǎn)類(lèi)型來(lái)看,橋梁公路發(fā)行規模最大,約688億元,其次為產(chǎn)業(yè)園區,發(fā)行規模約271億元,能源基礎設施、消費基礎設施發(fā)行規模均在200億元左右,倉儲物流發(fā)行規模約176億元,保租房和生態(tài)環(huán)保類(lèi)基礎設施發(fā)行規模均在100億元以?xún)取?/p>
表:部分消費基礎設施公募REITs核心財務(wù)指標數據及底層資產(chǎn)出租率
數據來(lái)源:基金公告、中指研究院綜合整理
一季度發(fā)行的三支產(chǎn)品業(yè)績(jì)表現均相對穩定。收入方面,三季度嘉實(shí)物美消費REIT和華夏金茂商業(yè)REIT收入較二季度有小幅下降,華夏華潤商業(yè)REIT收入環(huán)比增長(cháng)較多;凈利潤和可供分配金額方面,三只產(chǎn)品均有所增長(cháng)。
已發(fā)布三季報的五支消費REITs產(chǎn)品底層資產(chǎn)運營(yíng)平穩,出租率保持較高水平。根據各產(chǎn)品三季報數據,2024年9月末,五支消費REITs產(chǎn)品的底層資產(chǎn)出租率均在90%以上。其中華夏金茂商業(yè)REIT、華夏華潤商業(yè)REIT、中金印力消費REIT底層資產(chǎn)項目出租率均在98%以上,基本處于滿(mǎn)租狀態(tài)。嘉實(shí)物美消費REIT四個(gè)項目整體出租率為96.7%,較二季度下降1.4個(gè)百分點(diǎn);華安百聯(lián)消費REIT底層資產(chǎn)出租率為93.1%,為五只產(chǎn)品中最低。
從融資渠道來(lái)看,目前CMBS/CMBN、類(lèi)REITs等不動(dòng)產(chǎn)金融產(chǎn)品發(fā)展已較為成熟,經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸亦成為企業(yè)融資的有效補充,但從長(cháng)遠發(fā)展的角度考慮,發(fā)行公募REITs可倒逼企業(yè)回歸經(jīng)營(yíng)本質(zhì),提高運營(yíng)質(zhì)量,符合企業(yè)長(cháng)期利益。
?。?)經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸有效補充企業(yè)融資渠道,部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸置換增額已超百億2024年1月24日,中國人民銀行辦公廳、國家金融監管總局辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于做好經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款管理的通知》,《通知》提到“2024年底前,對規范經(jīng)營(yíng)、發(fā)展前景良好的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),全國性商業(yè)銀行在風(fēng)險可控、商業(yè)可持續基礎上,除發(fā)放經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款用于與物業(yè)本身相關(guān)的經(jīng)營(yíng)性資金需求、置換建設購置物業(yè)形成的貸款和股東借款等外,還可發(fā)放經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款用于償還該企業(yè)及其集團控股公司(含并表子公司)存量房地產(chǎn)領(lǐng)域相關(guān)貸款和公開(kāi)市場(chǎng)債券?!?月24日,央行及金融監管總局再發(fā)文,將相關(guān)政策適用期限延長(cháng)至2026年底。頭部商業(yè)地產(chǎn)企業(yè)持有較多優(yōu)質(zhì)商辦資產(chǎn),合理利用經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款可有效緩解企業(yè)債務(wù)壓力、增加企業(yè)流動(dòng)性,是對融資渠道的有效補充。
例如,2024上半年,龍湖集團經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款凈增219億元,其中存量項目增額達140億元。此外,龍湖集團還用經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸提前兌付2筆CMBS,共計72億。公司管理層在2024年中期業(yè)績(jì)發(fā)布會(huì )上表示,經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸款融資力度的加大,讓龍湖集團以更優(yōu)的成本,進(jìn)一步拉長(cháng)平均合同借貸年期。中債增信債券方面,25年到期35億,26年到期23億,均計劃用經(jīng)營(yíng)性物業(yè)貸替換。
市場(chǎng)展望
1、零售商業(yè):政策繼續發(fā)力提振消費,有助于商鋪租賃需求釋放
2024年,零售商業(yè)市場(chǎng)呈現“先揚后抑”態(tài)勢,上半年市場(chǎng)溫和復蘇,租金企穩;下半年,受三季度消費市場(chǎng)恢復放緩影響,部分項目為穩定出租率下調租金,盡管四季度消費市場(chǎng)有所恢復,但市場(chǎng)短期內難以快速反彈,下半年重點(diǎn)城市商鋪租金較上半年有所下跌。居民消費需求發(fā)生轉變,呈現出偏好高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品、注重精神滿(mǎn)足、對文體娛樂(lè )消費及“以舊換新”類(lèi)消費品需求增長(cháng)的特征。在此背景下,奧特萊斯、非標商業(yè)等商業(yè)業(yè)態(tài)存在發(fā)展機會(huì )。
展望2025,2024年12月,中央經(jīng)濟工作會(huì )議將“擴大內需”列為2025年經(jīng)濟工作首要任務(wù),提出了“實(shí)施提振消費專(zhuān)項行動(dòng),推動(dòng)中低收入群體增收減負,提升消費能力、意愿和層級?!薄凹恿U圍實(shí)施‘兩新’政策,創(chuàng )新多元化消費場(chǎng)景,擴大服務(wù)消費,促進(jìn)文化旅游業(yè)發(fā)展。積極發(fā)展首發(fā)經(jīng)濟、冰雪經(jīng)濟、銀發(fā)經(jīng)濟”等多方面工作任務(wù)。
政策發(fā)力下,預計2025年消費市場(chǎng)將有所提振,商鋪租賃需求或有所釋放,但短期商鋪租金或繼續承壓。商業(yè)運營(yíng)企業(yè)需在消費內容和服務(wù)方面繼續發(fā)力,保障項目穩定經(jīng)營(yíng)。消費內容方面,商業(yè)運營(yíng)企業(yè)可重點(diǎn)關(guān)注智能家居、文娛旅游、體育賽事、國貨“潮品”等新型消費,適時(shí)吸納優(yōu)質(zhì)品牌,調整業(yè)態(tài)配比,更新消費場(chǎng)景,以吸引消費者;服務(wù)方面,商業(yè)運營(yíng)企業(yè)可通過(guò)豐富會(huì )員權益、舉辦營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)等方式吸引消費者,與商戶(hù)共同制定經(jīng)營(yíng)策略,以穩定營(yíng)業(yè)額,進(jìn)而穩定出租率。
2、寫(xiě)字樓:市場(chǎng)繼續處于底部盤(pán)整期,需求或延續溫和復蘇態(tài)勢
2024年,宏觀(guān)經(jīng)濟整體運行保持平穩,但國內有效需求仍顯不足,部分租戶(hù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)依舊承壓,重點(diǎn)城市寫(xiě)字樓市場(chǎng)仍處筑底階段。各地業(yè)主“以?xún)r(jià)換量”穩定項目出租率的現象較為明顯,辦公樓租賃需求仍較為疲軟,重點(diǎn)城市寫(xiě)字樓租金延續下跌態(tài)勢。
展望2025,寫(xiě)字樓市場(chǎng)或延續2024年偏弱狀態(tài),繼續處于底部盤(pán)整期,需求或一定程度溫和復蘇,但短期內租金或繼續承壓。對業(yè)主方來(lái)說(shuō),穩定出租率是2025年的首要任務(wù),因此寫(xiě)字樓運營(yíng)企業(yè)應重視產(chǎn)業(yè)生態(tài)打造和服務(wù)體系升級,保持基石租戶(hù)穩定性,進(jìn)而吸引產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)入駐,維持項目良性運行。